Při výběru membránových materiálů pro difuzory trubek při čištění chemických odpadních vod, TPU a EPDM jsou dvě významné možnosti s odlišnými výhodami a omezeními. Na základě nejnovějších technických údajů a průmyslových postupů je zde podrobné srovnání jejich trvanlivosti za chemicky agresivních podmínek:
EPDM :
Zranitelnost vůči olejům, rozpouštědlům a vyluhování plastifikátoru :
Falicizátory EPDM (změkčovací činidla) jsou náchylné k extrakci tuky, oleji a aromatickými uhlovodíky běžnými v chemické odpadní vodě, což vede k kalení, praskání a snížená pružnost v průběhu času
Riziko hydrolýzy :
Dlouhodobá expozice vysokoteplotní (> 60 ° C) nebo silně alkalické odpadní vody může urychlit hydrolýzu, což zhoršuje gumovou matrici
TPU :
Inherentní design bez změkčovače :
Membrány TPU se nespoléhají na aditiva pro flexibilitu a eliminují vyluhování změkčovadla i v odpadní vodě bohatém na olej nebo na rozpouštědlo naložený
Vynikající odolnost vůči uhlovodíkům a otěru :
Exponáty TPU 4x vyšší síla slzy než staardní EPDM a odolává otoku při vystavení oleji, mazivům a organickým rozpouštědlem
Širší tolerance pH :
Funguje účinně v pH 1-15, takže je vhodný pro extrémní chemické odpadní vody, jako jsou ty z rafinérií nebo farmaceutických rostlin
Omezená tolerance na silné oxidace :
Koncentrovaný peroxid chloru nebo vodíku může v průběhu času degradovat TPU
Parametr | EPDM | TPU |
---|---|---|
Pevnost v tahu | 10-15 MPA (průmyslový standard) | 20-35 MPa |
Prodloužení při přestávce | 300-500% | 600-700% |
Odolnost proti oděru | Mírný | 2,5-4x vyšší než EPDM |
Klíčový vhled :
TPU elastické zotavení and Vlastnosti protitearů Snižte únavu membrány způsobené tlaky cyklického provzdušňování (např. Pulsace 0,2-0,5 baru), kritickým faktorem v chemických systémech odpadních vod s kolísajícími zatíženími
EPDM :
TPU :
Scénář | EPDM životnost | TPU životnost | Zdroj |
---|---|---|---|
Městská WWTP (pH 6-8) | 5-8 let | 8-12 let | |
Petrochemická odpadní voda | 2-3 roky | 6-10 let | |
Zpracování potravin (vysoký tuk) | 3-4 roky | 7 let |
Případová studie :
Ohlášená čínská rafinerie pomocí difuzorů trubek EPDM Roční náhrada membrány v důsledku kalení vyvolaného olejem, zatímco dosaženo retrofitů TPU 5leté intervaly služeb pouze s menším znečištěním povrchu
Faktor | EPDM | TPU |
---|---|---|
Počáteční náklady | $ 20-30/m² | 40-60 $/m² |
Frekvence údržby | Vysoká (roční náhrada) | Nízká (5-7 let cykly) |
Energetická účinnost | Klesá, když póry ztvrdne | Stabilní Ote (8-12% vyšší) |
Perspektiva návratnosti investic :
Navzdory vyšších nákladům TPU, jeho 60% nižší náklady na životní cyklus V chemických aplikacích (faktoringu v prostojích a práci) je ekonomicky životaschopným pro odvětví s vysokou intenzitou
EPDM :
TPU :
U difuzorů trubek manipulace s chemickou odpadní vodou s uhlovodíky, extrémním pH nebo tepelným napětím, Membrány TPU poskytnout 2-3x delší životnost ve srovnání s EPDM. Jejich formulace bez změkčovače, vynikající mechanická odolnost a chemická inertnost z nich činí preferovanou volbu navzdory vyšších počátečních nákladů.
Doporučení :
Pro zařízení přecházející z EPDM předpovídají modely nákladů na životní cyklus Break-dokonce do 2-3 let post-retrofit.