Je vyšší poměr plnění vždy lepší pro nosiče MBBR? Poměr plnění 30 -70%

Ne, vyšší poměr plnění pro média MBBR není vždy lepší a vyžaduje vědecké vyvážení na základě konkrétních scénářů.

Poměr plnění nosičů v systému MBBR je obecně 30%~ 50%jako základ a limit není více než 70%.

I. Potenciální problémy s vysokými poměry plnění

1. Zhoršená fluidizace

   • Akumulace nosiče : Překročení 60% poměru plnění často vede k stohování nosiče, vytváří anaerobní „mrtvé zóny“ a snižuje aktivitu biofilmu.
   • Zvýšená spotřeba energie : K udržení fluidizace je nutná vyšší aerace nebo intenzita míchání. Například zvýšení poměru plnění z 50% na 70% může zvýšit náklady na energii o více než 30%.

2. Pokles aktivity biofilmu

   • Omezení přenosu hromadného přenosu : Snížené hydraulické smykové napětí při vysokých poměrech plnění zpomaluje obnovení biofilmu, což vede k přílišným biofilmům (> 300 μm) s neaktivními vnitřními vrstvami.
   • Soutěž rozpuštěného kyslíku (DO) : V procesech odstraňování dusíku se nadměrné poměry plnění v aerobních zónách intenzifikují konkurenci mezi nitrifikátory a heterotrofními bakteriemi, což zhoršuje odstranění dusíku.

3. Snížená nákladová efektivita

   • Snižující mezní výhody : Kromě 50%poskytují další nosiče minimální zlepšení účinnosti znečišťujících látek, zatímco náklady (nosiče, provzdušňování, údržba) prudce rostou.
   • Provozní výzvy : Vysoké poměry plnění zvyšují rizika ucpávání provzdušňovačů nebo obrazovek, což vyžaduje časté údržbu.

Ii. Optimální poměry plnění pro různé scénáře

1. Domácí čištění odpadních vod

• Konvenční odpadní voda (treska <500 mg/l) : 30% ~ 50% stačí (např. 85% odstranění COD při 50%).
• Odpadní voda s vysokou amonií : Nižší na 30% ~ 40%, aby bylo zajištěno přiměřené pro nitrifikátory.

2. Průmyslové čištění odpadních vod

• Vysoko-salin/toxická odpadní voda : Udržujte <30% (např. 32% dosáhlo optimálního odstranění amoniaku při léčbě reverzní osmózy).
• Vysoko organické odpadní vody (COD> 2000 mg/l) : Zvýšení na 50% ~ 60%, ale optimalizujte systémy aerace.

3. Upgradování projektů

• Ve spojení s procesy MBR/AO : 40% ~ 50% vyvažuje vylepšení biomasy a kontrola znečištění membrány.

Iii. Případy kompromisu v praktickém inženýrství

1. Petrochemická rostlina odpadních vod
   • Zvýšení poměru plnění z 30% na 50% zlepšilo odstranění COD pouze o 5%, ale náklady na provzdušňování vzrostly o 40%. Konečná volba byla 35%.
2. Městská rostlina pro odstranění dusíku
   • Účinnost odstraňování amoniaku klesla, když poměr plnění aerobní zóny překročil 40% (v důsledku nedostatku). Optimalizace na 35% dosáhla shody.

IV. Závěr: Dynamické vyvážení poměrů plnění

• Účinnost ≠ Maximalizace poměrů plnění : Zůstatek „Retence biomasy“, „účinnost přenosu hmoty“ a „provozní náklady“.
• Klíčové principy :
  1. Zaměřené na cíl : Upravte pro konkrétní cíle (např. Odstranění dusíku/fosforu vs. degradace organických látek).
  2. Fluidizace jako základní linie : Zajistěte, aby ≥ 80% nosičů zůstalo fluidní.
  3. Analýza nákladů a přínosů : Optimalizujte poměry ekonomicky.

Doporučení : Ověřte poměry plnění prostřednictvím Pilotní testování → Pilotní zkoušky → Implementace v plném měřítku Aby se zabránilo selhání systému z slepě sledování vysokých poměrů.

Pokud chcete získat přesnější poměr plnění, kontaktujte nás, jsme profesionál MBBR Media Manfuacturer .