Domov / Technika / Technická analýza karbonizace kalu (pyrolýza/hydrotermální karbonizace) a integrace s anaerobním trávením

Technická analýza karbonizace kalu (pyrolýza/hydrotermální karbonizace) a integrace s anaerobním trávením

Autor: Kate Chen
E-mail: [email protected]
Date: Apr 18th, 2025

一. Přehled karbonizace kalu

Karbonizace kalu je termochemický proces, který přeměňuje organickou hmotu v kalu na stabilní produkty bohaté na uhlík. Zahrnuje suché karbonizace (pyrolýza) a mokré karbonizace (hydrotermální karbonizace, HTC) , zaměřující se na snížení kalu, detoxikace a obnovení zdrojů.


二. Suché karbonizace (pyrolýza): Principy a rysy

  1. Zásady
    Provedeno pod anoxické nebo nízko-kyslíkové podmínky Při vysokých teplotách (250–800 ° C) pyrolýza rozkládá organiky kalu na biochar, syngas (H₂, CH₄, CO) a TAR. Kategorie podle teploty:

    • Pyrolýza s nízkou teplotou (250–350 ° C): Jednoduché vybavení, nízká investice, vysoká kalorická hodnota Biochar.
    • Pyrolýza střední teploty (400–600 ° C): vyvažuje spotřebu energie a kvalitu produktu; Efektivní imobilizace těžkých kovů.
    • Vysokoteplotní pyrolýza (600–800 ° C): zralá technologie, ale nákladná; vhodné pro malé aplikace.
  2. Procesní tok

    • Předběžné ošetření : Zúčtování kalů → hluboké odvodnění (vlhkost <60%) → sušení (vlhkost <25%).
    • Pyrolýza : Rotační pec nebo reaktor na plátě, zahřívaný spalováním zemního plynu nebo syngasu.
    • Využití produktu : Biochar pro změnu půdy, palivo nebo adsorbent; Syngas recykloval pro energii.
  3. Výhody

    • Snížení objemu> 90% .
    • Ekologicky přátelský : Potlačuje tvorbu dioxinu; stabilizuje těžké kovy.
    • Energetická soběstačnost : Syngas splňuje 50–80% poptávky po energii.
  4. Omezení

    • Vysoká spotřeba energie : Vyžaduje externí palivo (provozní náklady ≥ 200 CNY/tun).
    • Složité vybavení : Je potřeba přesná teplota a doba pobytu.

三. Mokré karbonizace (hydrotermální karbonizace, HTC): Principy a rysy

  1. Zásady
    Použití subkritická voda (180–260 ° C, 2–10 MPa) pro přeměnu organických látek na hydrocharův hydrolýzou, dekarboxylací a polymerací. Není nutné žádné sušení.

  2. Procesní tok

    • Reakce : Kaše reaguje v uzavřeném reaktoru celé hodiny.
    • Oddělení produktu : Hydrochar filtrován; Kapalná fáze (bohatá na organické kyseliny) používané při anaerobním trávení.
  3. Výhody

    • Zvládne kaly s vysokou mosturou (≥ 80% vlhkosti) přímo.
    • Funkční hydrochar : Povrchové skupiny bohaté na kyslík pro půdu/katalytické aplikace.
    • Nižší spotřeba energie : Náklady na předúpravu snížily o 30–50% vs. suché metody.
  4. Omezení

    • Drsné podmínky : Vysokotlaké reaktory zvyšují kapitálové náklady.
    • Nižší hodnota kalorického hydrochamu (15–20 MJ/kg vs. 20–25 MJ/kg pro pyrolytický biochar).

四. Srovnání suché a mokré karbonizace

Parametr Suchá karbonizace Mokré karbonizace (HTC)
Tolerance vlhkosti Vyžaduje sušení (<60%) Přímé zpracování (≥ 80% vlhkosti)
Poptávka po energii Vysoká (vnější teplo) Nízké (self-etalyzované vodou)
Kvalita produktu Vysoce kalorické char, syngas Funkční hydrochar, organické kyseliny
Těžké kovy Efektivní imobilizace Vyluhovací rizika vyžadují léčbu
Kapitálové náklady ~ 25 milionů CNY (50 tun/den) Vysoká (komplexní reaktory)
Splatnost Používá se technologie střední teploty (CN) Laboratoř/pilotní fáze; omezené použití průmyslu

五. Synergie s anaerobním trávením (AD)

  1. Integrace energetického materiálu

    • Energetická smyčka : Bioplyn (60–70% CH₄) paliva karbonizace; Zbytkové teplo z karbonizace se znovu používá pro tepelné AD systémy.
    • Synergie produktu : Biochar zvyšuje mikrobiální aktivitu v AD; Kapalná fáze HTC doplňuje uhlík pro trávení.
  2. Případové studie

    • Kout-digestice potravinového plýtvání : Míchání zlepšuje poměr C/N a zvyšuje výnos metanu o 24–47%; Biochar snižuje emise amoniaku v zemědělství.
    • Průmyslová symbióza : Rakouský Strass WWTP kombinuje trávení odpadu z kalu/potravin a vytváří bioplyn pro 70% energie rostlin; Biochar používaný při zemědělství.
  3. Výhody

    • Energetická účinnost : Ad-pyrolýzé systémy dosahují 80% energetické soběstačnosti a snižují 25 142 kWh/100 tun kalu vs. spalování.
    • Uhlíková neutralita : Spojené systémy snižují emise skleníkových plynů (30–50% redukce CO₂); Biocharské sekvestry 0,5–1,2 tun co₂-ekvivalent/tun.

六. Výzvy a budoucí směry

  1. Výzvy

    • Nákladové bariéry : Vysoké provozní náklady (suché) a kapitálové náklady (mokré).
    • Standardizace : Bezpečnost Biochar musí dodržovat standardy, jako je GB/T 24600-2008.
  2. Inovační cesty

    • Inteligentní ovládání : Optimalizujte parametry pyrolýzy (teplota, doba pobytu).
    • Hybridní systémy : Integrujte výrobu energie HTC AD Syngas pro vyšší obnovení energie.

Suché pyrolýzy vyhovuje rozsáhlému redukci kalů a regeneraci energie, zatímco HTC vyniká ve zpracování vysokopřícového kalu. Integrace je s anaerobním trávením vytváří systémy „energetických materiálů“ s uzavřenou smyčkou a přesouvá správu kalů od likvidace na regeneraci zdrojů.

Contact Us

*We respect your confidentiality and all information are protected.

×
Heslo
Získat heslo
Pro stažení relevantního obsahu zadejte heslo.
Předložit
submit
Pošlete nám prosím zprávu